-
“五個(gè)女博士”魔性廣告被指侮辱女性，黃奕曾“站臺(tái)”推薦
近日，一則“五個(gè)女博士”品牌廣告引發(fā)爭(zhēng)議，廣告中的女性握拳嘶喊“老公氣我，喝” “又老一歲，喝”，被批評(píng)販賣性別焦慮。這一品牌由北京大學(xué)五個(gè)女博士聯(lián)合創(chuàng)立，營(yíng)銷方式屢遭爭(zhēng)議，產(chǎn)品配方也有收智商稅之嫌。...
-
廣告創(chuàng)意被指侮辱女性，茶顏悅色發(fā)布致歉聲明
2月19日晚間，茶顏悅色在官方微博發(fā)布致歉聲明稱，“就茶顏悅色長(zhǎng)沙話主題貴胄杯上‘撿簍子’這句長(zhǎng)沙俚語(yǔ)的不妥造句給大家?guī)?lái)的糟糕觀感，我們?cè)诖苏嬲\(chéng)地給各位朋友道歉?！?..
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對(duì)侵犯其他公司專利的指控，中國(guó)電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國(guó)法庭為自己辯護(hù)。對(duì)法院文件的回顧顯示，2003年以來(lái)，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過(guò)聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
“品玩”因侮辱性言論被判向特斯拉道歉
日前，特斯拉訴品玩名譽(yù)侵權(quán)案二審判決結(jié)果作出，法院駁回品玩上訴，維持品玩需要向特斯拉公開道歉并賠償?shù)脑校九袥Q為終審判決。一審判處品玩刪除其在8個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)布的侵權(quán)文章，在各平臺(tái)首頁(yè)發(fā)表書面道歉，并向特斯拉賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。...
-
央行征信報(bào)告為何驚現(xiàn)“侮辱性字眼”？
南通市民個(gè)人征信報(bào)告“工作單位”一欄中竟被寫上了“專業(yè)做雞十年”。央行內(nèi)部人員解釋，征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)都是由相關(guān)金融接入機(jī)構(gòu)傳送，誰(shuí)傳送誰(shuí)負(fù)法律責(zé)任；當(dāng)事人如有異議，可走征信異議處理程序。...
-
i-mode歐洲受挫
4.54 億歐洲手機(jī)用戶中，使用 i-mode 的還不到 300 萬(wàn)作者: Mark Halper兩年以前，日本主要移動(dòng)電話運(yùn)營(yíng)商日本電信電話移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)公司（NTTDoCoMo）開始進(jìn)軍歐洲。憑借所謂的 i-mode 服務(wù)，DoCoMo 打算說(shuō)服客戶用手機(jī)從網(wǎng)上下載新聞?lì)^條、星座占卜、音樂(lè)鈴聲等各...
-
這三位女性正締造著美國(guó)的軍事力量
“最后一個(gè)男人?！比A爾街最近給美國(guó)五大軍火商之一雷神公司的董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官湯姆·肯尼迪起了這個(gè)綽號(hào)。畢竟，在五家美國(guó)軍火巨無(wú)霸的領(lǐng)導(dǎo)者中，他已是唯一一位沒(méi)有入選《財(cái)富》最具影響力的商界女性排行榜的高管。對(duì)此肯尼迪表示：“我為本行業(yè)感到無(wú)比自豪。”今年7月，另一軍火巨頭諾斯洛普格拉曼公司宣布，首席執(zhí)...
-
為什么說(shuō)T-Mobile是Sprint的大救星
有時(shí)候，“對(duì)手”也能成為最好的盟友。如果T-Mobile投資由斯普林特（Sprint）擁有多數(shù)股權(quán)的科維（Clearwire），就可能出現(xiàn)上述情況。目前，科維正在美國(guó)提供第四代（4G）無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)，覆蓋范圍已超過(guò)4100萬(wàn)人口。但該公司計(jì)劃繼續(xù)擴(kuò)張網(wǎng)絡(luò)，在本周，科維的4G網(wǎng)絡(luò)就會(huì)覆蓋到紐約市，而預(yù)計(jì)...
-
“羊了個(gè)羊”魔性霸屏，牽出吉比特投資版圖！
這幾天，一款名為《羊了個(gè)羊》的微信消除小游戲，突然在各個(gè)年齡圈層的人群中爆火，其流行程度不亞于2021年初的《合成大西瓜》。天眼查顯示，《羊了個(gè)羊》關(guān)聯(lián)公司北京簡(jiǎn)游科技有限公司成立于2021年1月，注冊(cè)資本約117萬(wàn)人民幣，法定代表人為張佳旭，2021年公司參保人數(shù)7人。2022年6月6日，簡(jiǎn)游科技...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過(guò)，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂(lè)性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久?！鄙鲜稣Z(yǔ)句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個(gè)原...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
